|
9
октября, заседание Николаевского горизбиркома получилось жарким: 2,5
часа рассматривалась жалоба представителя «ОппоБлока» на действия
кандидата на пост Николаевского городского головы Юрия Гранатурова.
Поводом для этого послужила бесплатно
раздаваемая в агитационных палатках кандидата газета «Вечерний Николаев
Плюс», в которой, как считает представитель «ОппоБлока», нарушена норма
ЗУ «О местных выборах» (ч.6 ст.57) о 20% политической рекламы от общей
площади в печатных СМИ: на первой полосе под плашкой «Политическая
реклама» размещен материал «Юрий Гранатуров: «Наша цель – не политика, а
местное самоуправление», а вторая полоса занята двумя материалами —
«Выборы проходят и уходят, а город остается» и «Почему я буду голосовать
за Юрия Гранатурова», и в общей сложности они превышают определенный
законом лимит. Посему представитель «ОппоБлока» просил комиссию признать
действия кандидата Ю.Гранатурова противоправными, нарушающими указанную
норму закона, а также вынести кандидату предупреждение.
Доверенное лицо кандидата Ю.Гранатурова
озвучило свои возражения, указав на процессуальные нарушения (на жалобе
нет печати партии, нарушены сроки обжалования – газета вышла 2 октября, а
жалоба в горизбирком поступила 8 октября). Кроме того, по словам
доверенного лица, кандидат заказал и оплатил из избирательного фонда
только материал на первой полосе, а к другим материалам он никакого
отношения не имеет, это все дело газеты и ее авторов.
Мнения членов комиссии разделились: одни
поддерживали позицию доверенного лица Ю.Гранатурова, другие считали, что
нарушение есть, и все три материала являются политической агитацией.
Определенного масла в огонь подливал и тот факт, что газета «Вечерний
Николаев» учреждена Николаевским горсоветом, и хотя учредителем газеты
«Вечерний Николаев Плюс» является газета «Вечерний Николаев», прямая
связь усматривалась. В общем, спорили между собой и члены комиссии, и
представители «ОппоБлока» и Юрия Гранатурова – о сроках, о том, кто
виноват, что так получилось, и т. д.
В результате большинством голосов членов
комиссии нарушение ЗУ «О местных выборах» (ч.6 ст.57) было признано. А
вот пункт о вынесении предупреждения не набрал нужного количества
голосов. |
