15 января Википедия отмечает десятилетие с момента основания. За
прошедшее десятилетие народная онлайновая энциклопедия превратилась в
один из крупнейших сетевых ресурсов. В базе данных энциклопедии
представлено почти 18 млн статей более чем на 260 языках, ее материалами
пользуются более 380 миллионов человек в месяц - почти треть всех
людей, подключенных к интернету. Сегодня это пятый по
популярности сайт в мире, а англоязычная версия энциклопедии несколько
лет подряд занимает первое место в рейтинге самых влиятельных сайтов
мира. Другие сайты из первой десятки этих рейтингов (YouTube,
Flickr, Google, Facebook, Twitter и др.) разработаны и содержатся при
помощи многомиллиардных инвестиций, огромных штатов корпораций и
неустанного маркетинга. Википедия же не похожа на коммерческие сайты.
Она, по словам ее основателя Джимми Уэйлса, детище сообщества, каждый
участник которого добровольно вносит в неё свой вклад. Сегодня
Википедия - один из проектов некоммерческого фонда Wikimedia Foundation
Inc, учрежденного Уэйлсом в 2003, организация существует на
пожертвования. Фонд имеет 21 независимое региональное отделение по всему
миру. Российский партнер Wikimedia Foundation - Некоммерческое
партнерство (НП) "Викимедиа РУ". Эксперты о надежности и достоверности Википедии В
основе энциклопедии лежат так называемые wikis - программное
обеспечение с открытым кодом, позволяющее любому добавлять содержание в
ту или иную страницу. Каждый пользователь может не согласиться с
написанным, отредактировать его, добавить что-то свое, уничтожить или
заменить целую статью. По результатам исследования,
опубликованного журналом Nature несколько лет назад, Википедия была
признана почти столь же надежным источником информации, как и
принадлежащая сейчас американским издателям знаменитая Британская
энциклопедия (Britannica), которую считают эталоном в этой сфере. Многи
подобные выводы показались сенсационными: Wikipedia в прошлом
подвергалась критике в академических и политических кругах за отдельные
публикации недостоверной или намеренно искаженной информации. Наибольшее
возмущение вызвала, в частности, анонимная статья, в которой уважаемый
американский журналист Джон Сейгенталер обвинялся в причастности к
убийству президента США Джона Кеннеди. Материал провисел на сайте
Wikipedia почти четыре месяца. В ответ на критику Джимми Уэйлс
заявлял, что его интернет-сервис построен на принципах саморегулирования
(материалы проверяют сами участники проекта), что должно гарантировать
достоверность статей в большинстве случаев. Для своего
сравнительного исследования Nature отобрал статьи на самые разные темы с
сайтов Wikipedia и Britannica и отдал их на оценку экспертам, которым
при этом не сообщили, какой текст был взят из какого источника. В
итоге исследователи обнаружили лишь восемь серьезных ошибок, которые
они назвали "неверной интерпретацией важных положений", - по четыре в
каждой энциклопедии. В то же время специалисты нашли ряд
фактических ошибок, упущений или вводящих в заблуждение утверждений. В
совокупности, в Wikipedia было обнаружено 162 подобных недочета, в
Britannica - 123. Исследователи пришли к выводу, что такие статьи,
как материал о журналисте и убийстве Кеннеди, скорее исключение, чем
правило. Редакция энциклопедии Britannica позднее заявила, что
исследование Nature было проведено небрежно, не является научным и не
выдерживает никакой критики. В свою очередь, основатель "свободной
энциклопедии" заявил, что нельзя закрывать глаза на погрешности в
Wikipedia и необходимо более тщательно проверять источники информации,
но при этом добавил, что исследование в Nature показало: ошибки есть
везде, даже в Британской эциклопедии. | 
