До парламентских выборов осталось десять дней. Партии
выплеснули в народ все, чем могли его привлечь на свою сторону, и все,
в чем могли обвинить конкурентов. Нельзя, конечно, исключить, что и на
десерт припасено нечто «убойное», но судя по усталости политических
визитеров, колесящих с предвыборными «гастролями» по стране и, в том
числе, по Николаевской области, партийные штабы выдохлись. Что же
касается политической рекламы, льющейся с ТВ и висящей на биг-бордах,
тут уже наблюдается явный перекорм. Очередная «добавка» может вызвать
только отвращение. Можно предположить, что избиратель, на убеждение
которого потрачены сумасшедшие средства, должен бы уже определиться с
выбором. Так ли это, и чем нынешний политический выбор николаевцев
отличается от предыдущего, сделанного полтора года назад, рассказал Mukola.net руководитель ЦИОМ «Наваль-эксперт» Леонид Белоконь.
Не исключено, что в Верховную Раду войдут только три политические силы
- Сразу скажу, что активность избирателей будет чуть ниже, чем на прошлых выборах. Но не ниже 60%.
Традиционно будет пассивна молодежь, которая во время избирательных
кампаний если и демонстрирует активность, то вербальную, а на
избирательные участки приходит вяло. И так же традиционно активными
будут люди старшего поколения. Если же говорить о том, каких
результатов николаевцы ждут от выборов, то, можно сказать, что они ждут
«законности и порядка». Именно эти ожидания наиболее часто встречаются
в результатах опросов. Естественно, каждый вкладывает в эти понятия
свое видение. А вот для себя хотят повышения пенсий и зарплат, …
- Удешевления услуг и продуктов…
- Да. То есть у них нормальные человеческие желания. Что же касается
того, с какими политическими силами они связывают реализацию своих
желаний, то, с одной стороны, мало что изменилось в их политических
пристрастиях по сравнению с ситуацией, которая была полтора года назад,
а с другой, некоторые изменения все-таки есть. Когда мы спрашиваем, «какие политические комбинации были бы для Вас более желательны»,
или просим спрогнозировать, какая комбинация возможна, они называют
объединение Партии регионов и коммунистов. В то, что социалисты попадут
в парламент, николаевцы верят с трудом.
- Но ведь не получится большинства из регионалов и коммунистов.
- Это понятно. А с другой стороны, кто сегодня, на этом этапе, знает, что в конечном итоге получится?
- По поводу комбинации большинства. Не влияет ли на выбор
николаевцев страх перед неизвестность? Проще выбрать то, что уже было,
что мы наблюдали и можем предположить, с чем придется иметь дело. Ведь
кто его знает, каким оно будет, это новое?
- Нынешние коалиционные пристрастия николаевцев объясняются теми
проблемами с формированием коалиции, которые мы наблюдали в «оранжевом»
варианте. Конечно, всех и смущает, и пугает, что мы опять можем
получить такую неопределенность и борьбу амбиций. А здесь избирателю
все понятно: вот лидер, вот те, кто поможет ему сформировать
большинство, и вместе они будут работать так, «как надо». То есть,
будут пенсии, будут зарплаты и не будет высоких цен. Мне кажется, здесь
такое объяснение. Никому не хочется неразберихи. А вот что касается
социологических прогнозов того, как оно там сложится, в Верховной Раде,
кто пройдет, кто не пройдет, то совершенно однозначно можно говорить о
следующем: Партия регионов будет победителем, на втором месте – БЮТ, на третьем – НСНУ. А дальше неизвестно. Кто будет на четвертом и пятом месте, и будут ли вообще эти места.
- Может случиться так, что в парламент войдут только три политические силы?
- Это тоже не исключено. Например, проблемы у КПУ
возникли в связи с появлением в избирательных бюллетенях клона этой
партии - Коммунистической партии Украины (обновленной). Электорат КПУ известен – это люди пожилого возраста. Поэтому они могут и не заметить разницы и отметить не № 13 (КПУ), а то, что стоит под № 1 – КПУ(о). В одном из исследований, правда не наших, а одной из киевских фирм, мы видели, что в «пробнике» за КПУ(о) проголосовали 1,5%.
А сегодня отобрать у коммунистов полтора процента, это существенная
потеря для КПУ. Теперь что касается Блока Литвина. По некоторым данным,
он проходит в парламент, по другим – нет. По нашим исследованиям, в
последнее время (буквально на позавчера), наметился рейтинговый рост
этого блока.
- Изначально предполагалось, что Блок Литвина будет отбирать
голоса у Партии регионов на востоке и юге страны. По вашим наблюдениям,
эти предположения оправдались?
- Сегодня с определенность можно утверждать, что БЮТ забирает голоса у «Нашей Украины».
Кстати, не только в нашем регионе, а в стране в целом. С блоком Литвина
сложнее, у них настолько невысокий рейтинг, что отследить, откуда они
черпают своих сторонников, непросто. Если же посмотреть и сравнить, как
голосовали на прошлых выборах и как те же избиратели готовы
проголосовать сейчас, то можно утверждать следующее: теряет голоса «Наша Украина». Часть ее избирателей выбирает БЮТ, а значительная часть перемещается в зону неопределенности – они не знают, что им делать.
- Что значит – значительная часть?
- Это почти четверть. Аналогичная ситуация у Партии регионов. Они тоже
теряют, но их избиратели пока ни к кому не уходят, а тоже попадают в
зону неопределенности. По разным исследованиям в этой зоне от 10 до 15% бывших сторонников Партии регионов. А вот что касается Блока Литвина,
то от них не уходят. И в последнее время, как я уже сказал, даже
наметился некоторый рост. Возможно, это ситуативно и связано с визитом
Литвина в область. Вообще нужно сказать, что, по исследованиям
последнего месяца, рейтинги партий не шли резко ни вверх, ни вниз.
Наблюдались колебания рейтингов, что связано с обменом
агитационно-пропагандистскими ударами. Кто-то кого-то больно ударил или
попал в цель - рейтинг подупал, потом наблюдается обратная ситуация.
- То есть, николаевцы по-прежнему восприимчивы к агитации и пропаганде?
- Да, но при этом у каждой партии есть непоколебимое ядро избирателей,
остающихся верными своему выбору. Наиболее устойчивыми к воздействиям
оказались сторонники БЮТ. Из них не изменили своему выбору примерно 85% ранее голосовавших за этот блок. На втором месте по устойчивости – избиратели Партии регионов, примерно 65%, устойчивы и сторонники коммунистов, что естественно. Неустойчивы, очень неустойчивы сторонники «Нашей Украины» (25%), неустойчивы социалисты и витренковцы.
Разочарование неизбежно?
- Можно ли сказать, что по сравнению с предыдущими выборами зона неустойчивости расширилась?
- Сомневающиеся, неопределившиеся с выбором есть перед каждыми выборами. Это примерно 20-30 %, когда как. Мы когда-то проводили исследования сразу после голосования и выяснили, что примерно 20%
избирателей принимали решение, за кого голосовать, непосредственно на
избирательном участке, то есть, в последний момент. Интересно другое -
кто составляет зону неопределенности в этой избирательной кампании. Так
вот, оказалось, что каждый третий потенциальный избиратель в возрасте
до 30 лет решения еще не принял. Совершенно определенно можно говорить
и еще об одной возрастной тенденции: чем старше избиратель, тем он
увереннее голосует за Партию регионов, а чем моложе, тем активнее за БЮТ. И еще: до сих пор сомневаются 22% женщин и 17% мужчин-избирателей.
- А можно ли по политическим пристрастиям разделить
николаевцев на консерваторов и радикалов? Ну, например: сторонники
БЮТ – это, скорее, радикально настроенные граждане. К ним, кстати,
уходят и радикально настроенные сторонники «Нашей Украины». Сторонники
Витренко, если говорить о тактических методах политической борьбы, -
тоже. А вот поклонники Партии регионов – скорее, консерваторы.
- Я бы использовал термин «умеренные». Да, с этой точки зрения и Партия регионов, и «Наша Украина»
избегают радикальных лозунгов и призывов. Это партии крупного капитала,
а капиталу нужен покой и тишина. Поэтому, сравнивая эти партии по
такому принципу, можно спрогнозировать, что именно они и создадут
большинство. К ним примкнет Блок Литвина, если пройдет в парламент. Такое развитие событий кажется парадоксальным, но на мой взгляд, оно наиболее вероятно.
- Если эти либеральные партии образуют новое большинство в парламенте, не приведет ли это к разочарованию их сторонников?
- Безусловно. Разочарованы будут и сторонники «Нашей Украины», и сторонники Партии регионов.
Когда мы задавали вопрос о возможной конфигурации большинства,
сторонники и тех, и других такой конфигурации не видят, для них она не
является желательной. Но политика – это искусство возможного, в
политике никогда нельзя говорить «никогда». А что касается мнения
избирателей, то кого оно волнует после того, как выборы закончились?..
- Спасибо за интервью.
Совсем скоро мы сможем в очередной раз убедиться в правоте социологов,
или в собственной правоте, если наши ощущения с выводами
социсследований не совпадут. Единственное, в чем не приходится
сомневаться, так это в том, что всем нам в ближайшем будущем еще
пригодятся и выдержка, и терпение, чтобы принять, каким бы он ни был,
выбор страны и не впасть в депрессию, когда наши ожидания в очередной
раз окажутся исключительно нашим личным делом. Впрочем, судя по
развитию событий, эти выборы – не последние, а там и до президентских
недалеко. Значит, будет время для «работы над ошибками».
Оксана Тихончук.
|
