"Если ты такой умный, почему такой бедный?" - этот упрек
интеллектуалы слышат очень часто. Похоже, теперь на него найден ответ,
пишут "Ведомости" Пятница. Древнегреческого
философа Фалеса Милетского не раз упрекали: вся твоя философия не
помогла тебе выбраться из бедности. В ответ он как-то зимой за бесценок
арендовал все окрестные давильни и летом, когда случился богатый урожай
олив, стал сдавать их за хорошую цену. Так он доказал, что ум легко
позволяет заработать. Но "доказательство Фалеса" оспаривает социолог
Джей Загорски из Университета штата Огайо: "Посмотрите на любую
университетскую парковку, - говорит он, - и вы увидите множество старых
и дешевых машин. А ведь профессора в основном очень умные люди". До
сих пор социологи обычно сравнивали интеллект с данными о доходах. Но
финансовое благополучие - это не только накопления "на черный день", но
и сознание того, что деньги не кончатся неожиданно, и всегда будет чем
расплатиться. Загорски воспользовался данными национального
исследования, участники которого были молодыми (14-22 года) в 1979
году. Тогда для регулярного обследования были отобраны свыше семи тысяч
человек, представляющих все слои населения, и их периодически
"прогоняли" по специальным анкетам и тестам. Последний такой опрос
состоялся в 2004 году, когда участникам было от 39 до 47 лет. В
числе прочего в опросах есть армейский тест на интеллект AFQT, подобный
тесту IQ. А информация о доходах дополнялась сведениями о таких
финансовых проблемах, как превышение лимита кредитной карты,
эпизодическая неспособность вовремя оплатить выставленные счета,
банкротство. Анализ показал, что каждый балл IQ "стоит" в среднем
200-600 долларов годового дохода. Например, уровень IQ=100
соответствует среднему интеллекту, а IQ=130 и больше имеют только 2%
населения. Получается, разница в доходах между ними, как правило,
составляет 6-18 тысяч долларов в год. Но вот с общим финансовым
благополучием дело обстоит совсем не так однозначно. При IQ=75
исчерпание кредитного лимита фиксируется в 8% случаев, при IQ=90 - до
12%, потом до IQ=115 наблюдается неравномерное снижение до 5%, а дальше
вновь начинается медленный рост личных финансовых проблем. Аналогичная
картина наблюдается и с просрочкой банковских платежей. Выходит, что
хуже всего дела обстоят у тех людей, чей интеллект чуть ниже среднего,
а лучше всего дела - у обладателей интеллекта чуть выше среднего. В то
же время самые умные и самые недалекие держатся где-то на среднем
уровне. Видимо, ключ к объяснению этих данных лежит не в доходах,
а в расходах. Можно предположить, что при низком IQ люди просто
недостаточно изобретательны, чтобы быстро тратить свои пусть и скромные
сбережения. Множество нетривиальных и потому дорогих вещей им просто
неинтересны. С ростом IQ запросы растут быстрее доходов, что приводит к
частым финансовым проблемам. Но при еще более высоком интеллекте
человек лучше понимает природу денег, верх берут рациональные
прагматические мотивы и финансовые проблемы отступают. И еще:
высокий IQ, вероятно, делает накопление денег при всей его
рациональности невыносимо скучным занятием по сравнению с целым миром
интереснейших новых возможностей, которые служат вызовом как
интеллекту, так, увы, и банковскому счету.
|
