Места наблюдателей в зале суда впервые в истории официально
зарезервированы для блоггеров. Произошло это в США. Как пишет издание The Washington Post, на следующей неделе над бывшим высокопоставленным сотрудником администрации Джорджа Буша Льюисом "Скутером" Либби
начнется судебный процесс. Прийти на заседание намерены толпы
журналистов, в зале суда для прессы отведено сто мест, и два из них
официально получат авторы интернет-дневников.
Такого права добилась для своих членов Ассоциация медиа-блоггеров.
Это независимая организация, которая включает в себя около тысячи
членов. Два года с представителями судебной власти по всей стране
велись напряженные переговоры, и теперь они увенчались успехом. Право
присутствовать на заседании наравне с журналистами Ассоциация может
передавать от одного своего члена к другому. Пока же речь идет о
режиссере-документалисте Рори О'Конноре и писателе Джеймсе Джойнере (по ссылкам можно найти именно их сетевые дневники).
Таким образом судебный процесс над "Скутером" Либби может стать
"катализатором" для Ассоциации в попытке завоевать уважение и получить
доступ в залы суда разного уровня, говорит президент Ассоциации Роберт
Кокс.
При этом, пишет газета, новые полномочия нечетко обозначают границу
между блоггерами и обычными журналистами. Дебаты про обычный
взаимоконтроль в журналистике продолжаются, а некоторые блоггеры
сопротивляются попыткам поместить их интернет-тексты в рамки
традиционных новостных заметок. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)
Зачем нужны блоггеры на заседаниях
"Интернет сегодня - это дикий американский Запад 1880-х. Это безумный
мир, и у каждого есть пистолет", - говорит декан школы журналистики
Университета Мэриленда Томас Кункель. По его словам, никаких четких
правил о культуре интернета пока нет.
Действительно, в Интернете свободно приживаются разного рода слухи:
блоггеры ставят ссылки друг на друга, и иногда в таком процессе голоса
лгунов и провокаторов неотличимы от тех, кто говорит правду и честно
пользуется своим правом на свободу слова.
Однако после переговоров с Робертом Коксом, представители федерального
окружного суда США решили, что осведомленность общества о ходе
судебного процесса повысится, если на суде будут присутствовать
представители его организации.
Блоггеры могут привнести глубину освещения, на которую иногда
неспособны традиционные СМИ. Это может быть связано с ограничениями во
времени либо пространстве, - заявил Шелдон Снук, помощник главного
судьи Томаса Хогана. Снук также добавил, что некоторые интернет-авторы
обладают квалификацией, небесполезной для грамотного освещения
судебного процесса.
Проект об "элитных" блоггерах: за и против
Руководитель Ассоциации медиаблоггеров Роберт Кокс мечтает о создании
элитной группы блоггеров и ведет переговоры с Юридической школой
Гарварда о специальных интернет-курсах. Приняв этические стандарты
Ассоциации и установив официальную политику исправлений, члены группы
получали бы особые удостоверения от Ассоциации. Это позволило бы им
ходить на общественно значимые мероприятия, а также получать первые
экземпляры книг для обзора и билеты на предпремьерные показы фильмов.
Кокс говорит, что хотел бы собрать под своим началом разноплановую
группу блоггеров - с различными политическими взглядами, из разных
частей страны и с разной по масштабам аудиторией. Они, по его
представлениям, должны будут сменять друг друга на процессе Либби.
По плану Кокса, интернет-курс будет обучать основам закона о прессе.
Однако некоторым из наиболее известных американских блоггеров активно
не нравится идея журналистского кодекса. Они говорят, что журналистами
себя считают только треть интернет-авторов.
"Блоги - это в первую очередь беседа, это разговор между людьми", –
говорит Джефф Джарвис, журналист, впоследствии ставший блоггером.
Сетевые дневники существуют в ином "биоритме", когда изначально
неточные или несправедливые сообщения корректируют и дополняют
комментарии читателей и новые посты. "Это мир, в котором сначала
публикуешь, а потом редактируешь", уверяет Джарвис.
Блоггеров тоже судят
Между тем действия самих блоггеров все чаще становятся объектом судебных разбирательств. Самое громкое дело в этой связи - Джессики Катлер,
которая в своем дневнике рассказывала о своих сексуальных похождениях с
участием сотрудников Конгресса США. Однако Катлер придется отвечать о
разглашении чужих тайн, чаще блоггеров обвиняют в простой клевете.
По сведениям, полученным из официальных источников, против блоггеров по
всей стране выдвинуто 69 судебных исков. Среди них - история о том, как
против блоггера Лэнса Датсона подан иск на миллион долларов. Датсон
обвинил департамент туризма своего штата в растрате денег
налогоплательщиков на пропагандистскую кампанию. Рекламное агентство,
занимавшееся разработкой этой кампании, выдвинуло против него обвинение
в клевете и в нарушении авторского права, но вскоре отозвало иск.
Тем временем американское общество редакторов газет выступило с
проектом федерального закона, который бы защищал журналистов, позволяя
им не раскрывать конфиденциальную информацию во время судебных
процессов. Редакторы заявили, что этот закон должен касаться всех без
исключения и охватывать тех, кто собирает информацию для дальнейшего
распространения. А под это определение попадают и блоггеры.
| 
