Конфликт между собственниками нового строящего объекта и прихожанами
Храма Святого Духа, расположенного на улице Кирова, достиг своего
апогея. Мы уже сообщали читателям, что там люди протестуют против
строительства увеселительного заведения по соседству с церковью.
Несовместимым они считают такое соседство.
Эти выходные были неспокойными для обеих конфликтующих сторон: на мирные молитвы прихожан, круглосуточно стоящих возле забора стройки, собственники строительства ответили очень грубо, применив при этом физическую силу. Есть уже первые пострадавшие, первые синяки и побои.
Чтобы не усугублять накалившуюся до предела ситуацию,
областная власть в лице советов взяла на себя инициативу создания
рабочей группы по «разруливанию» ситуации.
В понедельник состоялось экстренное совместное заседание двух постоянных комиссий областного совета —
по вопросам культуры, науки, образования и по вопросам связи со СМИ,
общественными организациями и политическими партиями, на которые были
приглашены обе конфликтующие стороны.
Учитывая, что хозяевами строительства являются азербайджанцы,
на заседание были приглашены председатель совета национальных общин в
Николаевской области Мурат Каймаразов, заместитель председателя комитета азербайджанцев Украины Адиль Бабаев. Приглашены были также отдельные депутаты горсовета, начальник управления градостроения и архитектуры города Александр Бондарь, секретарь горсовета Владимир Коренюгин.
Не ущемляя ничьих интересов, обеим сторонам предоставлялась возможность высказаться по существу. Юрист Дмитрий Кочнев,
выступающий на стороне прихожан, акцентировал внимание присутствующих
на том, что спорный участок земли фактически принадлежит городской
общине, и поэтому ее решение должно быть приоритетным в данной ситуации.
Напомним, что сессия горсовета от 16 марта 2006 года отменила
свое решение о выдаче разрешения на данное строительство. Областной
хозяйственный суд сначала принял определение в поддержку собственников
строительства, а через 2 дня отменил свое решение. Одесский
апелляционный суд подтвердил первоначальное решение областного
хозяйственного суда, тем самым отменил решение сессии горсовета о
возвращении спорного участка в собственность городской громады.
Собственник же строительства Надир Мирзоев убеждал
депутатов, что они получили данный участок у государства на законных
основаниях и уже вложили в стройку немало средств, на сегодня там уже
выстроен цокольный этаж. Говорил он и о существовании четвертой стороны
данного конфликта, но назвать ее он категорически отказался, что
вызвало недоумение у присутствующих депутатов областного и городского
советов.
Каждая из сторон эмоционально доказывала свою правоту, иногда это доходило до высоких тонов.
После бурных двухчасовых дебатов было принято соломоново решение: обратиться к городской власти
с просьбой рассмотреть вопрос относительно предоставления
предпринимателям аналогичной территории с компенсацией затрат за
выполненные строительные работы. Кроме того, решено было также создать
рабочую группу из числа депутатов областного совета с приобщением
специалистов-профессионалов для глубокого изучения вопроса по выделению
данного участка земли
Есть надежда, что «революция», вспыхнувшая на так называемом
прицерковном майдане, наконец-то закончится. Мирным путем. Хочется в
это верить.
Татьяна Фабрикова |
