Интернет-издание proIT, «Комментарии», «E-media»
Украинский интернет начал зарабатывать деньги. Как и в каждом периоде «первичного накопления капитала» мораль остается в сторонеВозможно,
в это трудно поверить, но в развитии современных технологий есть одна
область, в которой Украине нечему учиться у Европы. Правда, и Европа не
склонна учиться этому у нас. Речь идет о развитии
интернет-журналистики. Сравнивать количество украинских
интернет-изданий с мировыми бессмысленно: последних просто не
существует в таком виде, к которому привык отечественный пользователь
сети. Главное, что отличает
«славянский путь» развития интернет-СМИ, состоит в труднопереводимом на
английский слове – «халява». Если в западном мире информация в
буквальном смысле стоит денег, то украинский пользователь имеет полное
право поступить почти как Цезарь: «Зайти, увидеть, прочитать». Первые
интернет-газеты в Украине появились около десяти лет назад. Денег они
не приносили, зато приносили популярность. Количество читателей росло
год от года. Росло и количество самих е-изданий. За год до «оранжевой»
революции их насчитывалось уже около полутора десятка. Именно в это
время существование интернет-СМИ заметила Ее Величество Реклама.
Конечно, рекламные баннеры или «новости компаний» появлялись в УАнете и
раньше, но теперь строчка «реклама в интернет» начала появляться в
годовых бюджетах крупных рекламодателей и рекламных агентств. Приблизительно
тогда же в интернет пришла целая когорта журналистов (как постоянных,
так и внештатников) из традиционных СМИ, что резко повысило качество
информации е-ресурсов. У интернет-изданий исчезли даже, казалось бы,
неразрешимые проблемы с легализацией – аккредитация на события,
официальными запросами в органы государственной власти и т.д. Будучи
вне закона де-юре, они стали признаны де-факто. Так
бы, видимо, все не спеша и развивалось, если бы не произошла
«оранжевая» революция. О том, что в стране существуют интернет-СМИ,
узнали даже те, кто никогда не видел компьютера. Количество посетителей
самих е-ресурсов возросло в 5-7 раз, серверы не успевали справляться с
наплывом «неофитов». Но невероятная
популярность интернета того времени, как оказалось, таила в себе и
неожиданную угрозу. Легкость и дешевизна создания интернет-газет
привлекла в украинский сегмент всемирной паутины новую порцию денег.
Чуть ли не каждый зажиточный политик счел необходимым создать свою
«трибуну гласности». Тем более, что впереди были следующие выборы, и
денег приказали не жалеть. Газеты рождались едва ли не каждую неделю, и
уже через полгода количество сайтов, которые называли себя СМИ,
исчислялось десятками. Опасность же
для информационного инетрнета заключалась в том, что каждый редактор
«новообразования» старался показать эффективность своей работы. А
единственным критерием успешности проекта был и остается до сих пор
рейтинг количества посещаемости. В результате в УАнете началась
настоящая гонка за результатом, при чем желательно с минимальными
финансовыми затратами. И выход был найден. «Рожденные революцией» сайты
стали сайтами-матрешками. То есть, в одном ресурсе фактически
находилось два: один - серьезный, другой – развлекательный. В верхней
части сайта располагались тексты о Ющенко, Януковиче, и проблемах
украинской школы. В нижней – об Алсу, Анджелине Джоли и голых монашках.
Реальная статистика подобных сайтов тщательно скрывается, что
неудивительно - 70-80% процентов посетителей читают исключительно
«нижнюю часть» веб-ресурса. Подобный
маркетинговый ход привел в шок агентства интернет-рекламы. Ведь
поскольку рейтинги считали все посещения, то неожиданно оказалось, что
в Украине резко возросло количество посещаемых интернет-газет.
Рекламный пирог (в прошлом году он составил около $3 млн) стало делить
труднее. А главное – непонятно, по какому принципу. Рейтинг перестал
выполнять свою основополагающую роль, а нового мерила не появилось. Нельзя
сказать, что рынок остался безучастным. Рекламные агентства стали не
только размещать рекламу, но и советовать рекламодателям, где она будет
работать эффективнее. Группа сайтов, которые решили не привлекать
посетителей эротикой, объединились в Инициативу «Чистый Интернет».
Сегодня ее участниками стали более 20 сайтов и еще около 50-ти подали
заявки. Кроме того, в УАнете еще
свежо воспоминание о том, когда против новых «матрешечных» веяний
взбунтовались и сами рейтинги. На какое-то время, скажем, сайты «Обозреватель»
и «Миг Ньюз» выводились из категории «Новости» в категорию «Эротика». И
все же рейтинговая цифирь оказалась сильнее. Сайты-матрешки вернулись в
рейтинг, рекламодатели вынуждены учитывать общую посещаемость ресурсов,
а «Чистый Интернет» оказывает исключительно моральное влияние. Пока
единственным фактором, который мог бы изменить ситуацию, было бы
проведение серьезных маркетинговых и социологических исследований
интернета. К сожалению, прошлогоднее исследование украинского
интернет-медиа-рынка, проведенное известной компанией TNS, не смогло
ответить на основные вопросы рекламистов: каковы действительные
рейтинги информационных ресурсов (без накруток) и какова их целевая
аудитория. Так что пока в украинском информационном интернете царит
хаос.
|