На плакатах граждан, которые 30/06/2006 пикетировали сессию горсовета значилось "Нам не нужен второй ЧСЗ!"
Николаевцы протестовали против передачи части территории ГП "
Николаевский морской торговый порт" в частные руки.
Три
предприятия - ООО "Морепродукт", ООО "Дунайская судоходная Стивидорная
компания" и предприятие "Химтранс Украина" -претендовали на территорию
порта для разработки своих проектов, соответственно: распределительного
холодильника рыбопродуктов, прегрузочного комплекса генеральных грузов
и комплекса по перегрузке фосфатных удобрений.
По мнению действующего начальника порта Василия Капацыны,
привлечение трех местных инвесторов позволит госпредприятию - порту -
загрузить государственные причалы, а кроме того - обустроить пустующие
ныне земли морпорта. По словам В. Капацыны, новые технологии перегрузки
фосфатных удобрений не причинят вреда окружающей среде, а даже
наоборот, поскольку закрытая перегрузка не загрязняет воздух и воду.
В противовес действующему начальнику порта фракция БЮТ попросила
дать слово экс-начальнику порта Федору Бедину. По его словам, передача
земли порта в аренду частникам - не что иное, как "скрытая
приватизация".
Оппонируя ему, В. Капацына намекнул, что претензии к предлагаемым
проектам вызваны "неудовлетворенными аппетитами" отдельных депутатов.
Финальным аккордом разбирательства стали документы предоставленные
Василием Капацыной: все три проекта уже согласованы с Департаментом
морского транспорта при Минтрансе, в чьем ведении и находится порт. Так
что городу оставалось только согласиться с решением министерства. 51
голосами за депутаты поддержали проекты отведения земли. |
