Вчера в судебном порядке приостановлено
действие решения гортеризбиркома об итогах выборов депутатов
Николаевского горсовета Это решение судья Центрального районного суда
В. Алейников огласил утром, продолжив рассмотрение иска горорганизации
НСНУ к гортеризбиркому по признанию недействительными выборов депутатов
городского совета.
Суть
ходатайства, поданного истцом - городской организацией НСНУ: запретить
ГТИК публиковать результаты голосования на выборах депутатов горсовета
в прессе, запретить регистрировать новоизбранных депутатов горсовета
5-го созыва и запретить выдавать им удостоверения.
Объясняется это тем, что в случае удовлетворения иска, а именно —
признания выборов недействительными, нельзя будет лишить уже
зарегистрированных депутатов их депутатских мандатов. Действующим
законодательством такой прецедент не предусмотрен. А поскольку 4 апреля
гортеризбирком уже опубликовал в газете «Вечерний Николаев» результаты
выборов депутатов горсовета (по словам ответчика - тоже в соответствии
с нормой закона — в течение 5 дней с момента вынесения решения), суд
смог удовлетворить ходатайство лишь частично - запретив регистрировать
новоизбранных депутатов и выдавать им удостоверения до момента
разрешения спора между НСНУ и гортеризбиркомом. Не может быть назначена
и дата пленарного заседания сессии горсовета нового созыва.
А вот ходатайство НСНУ о вскрытии
пакетов с избирательной документацией суд отклонил как преждевременное.
В судебной тяжбе принимают участие все больше партийных деятелей.
На последнем заседании, состоявшемся вчера вечером, к участию в споре
подключились ПСПУ (на стороне ответчика) и ПППУ (на стороне истца).
Сегодня, со стороны ответчика третьей стороной был зарегистрирован
Гражданский блок «Николаев за В.Чайку». А еще 4 апреля, областная
организация Украинской партии чести, борьбы с коррупцией и
организованной преступностью подала административный иск к
гортеризбиркому на решение от 31 марта (когда были подведены итоги
голосования) и требовала провести пересчет голосов на участке № 81.
Судья принял решение объединить эти два иска в один, поскольку суть
претензий одна — неправомерные действия гортеризбиркома.
Истец ходатайствовал о рассмотрении избирательной документации на
месте, то есть в помещении, где сейчас располагается ГТИК. и приобщил к
делу еще 4 протокола по результатам голосования на участках №№10, 140,
144, 182 (это к уже имеющимся протоколам и актам по нарушениям в работе
участковых комиссий 18-ти участков, которые были приобщены к делу на
вечернем заседании 4 апреля). Правда, ответчик, рассмотрев некоторые
протоколы, предоставленные истцом, увидел, что эти так называемые
документы, хотя и имеют мокрые печати, но либо не подписаны
председателем и членами участковых комиссий, либо на них нет всех
положенных подписей. На протоколах нет номеров экземпляров, не
заполнены все графы и т.д. По словам ответчика, эти протоколы могли
быть просто черновиками.
Представители ПСПУ на сегодняшнем заседании ходатайствовали также о
передоставлении списков участковых избирательных комиссий у окружной
комиссией, объяснив это тем, что именно на этих участках произошло
большинство нарушений.
Судья удовлетворил ходатайства Партии чести о заслушивании членов
участковой комиссии №81, ПСПУ — о предоставлении окружкомом списка
членов избирательных комиссий, а вот истцу в ходатайстве об осмотре
избирательной документации на месте отказал по причине
преждевременности.
Следующее судебное заседание назначено на завтра, 6 апреля, на 10.00.
|
