В Московской патриархии призвали к отставке главного редактора
радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова и главного редактора
газеты "Московский комсомолец" Павла Гусева. Именно эти масс-медиа,
считают в патриархии, преднамеренно распространяли "слухи о смерти или
тяжелой болезни Патриарха", а потому должны понести наказание.
Позицию Московской патриархии озвучил глава ее пресс-службы
священник Владимир Вигилянский. По его словам, которые приводит сайт
православного журнала "Фома",
"шумиха вокруг мнимой смерти Патриарха не была случайна". "Это не
какая-то нелепая ошибка интерпретации, как мы поначалу думали; теперь в
произошедшем твердо видны злые намерения", - заявил Вигилянский.
Руководитель пресс-службы считает, что СМИ в данном случае
руководствовались соображениями, лежащими за пределами информационной
журналистики, и организовали клеветническую кампанию, у которой могло
быть две цели.
"Одной из целей клеветы могло быть желание посеять смуту в отношении
подписания Акта о Воссоединении Русской Православной Церкви заграницей
с Матерью - Русской Православной Церковью", - сказал Вигилянский. С
другой стороны, отметил он, "целью клеветнической пиар-кампании могло
быть желание проверить, как будет себя вести Церковь и архиереи,
лишившись архипастыря".
При этом Вигилянский подчеркнул, что "только два средства массовой
информации, несмотря на опровержение слухов и на то, что эти СМИ не
были поддержаны ни одним телевизионным каналом, ни одним серьезным
информагентством, тем не менее, твердили о тяжелом состоянии Патриарха
- "Эхо Москвы" и "Московский комсомолец".
По словам, руководителя Патриаршей пресс-службы, "именно эти СМИ на
протяжении всего дня 27 апреля, несмотря на опровержение, поступившее
от пресс-службы Патриархии, вначале говорили о смерти его Святейшества,
потом о двух клинических смертях, а после окончательного опровержения
все равно намекали, что факт клинических смертей просто скрывают".
Вигилянский заявил: "Я не виню даже сами издания в целом, а виню
конкретных людей, стоящих за газетой "Московский комсомолец" и за радио
"Эхо Москвы". Это их затея, и, как сказал Святейший Патриарх, это не
что иное, как "злая воля людей". Поэтому я считаю, что Алексей
Венедиктов и Павел Гусев должны подать в отставку".
Напомним, радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на свои источники
сообщала, что патриарх Московский и всея Руси Алексий II находится в
клинике в Швейцарии, и состояние его тяжелое. Газета МК, также со
ссылкой на свои источники, уточняла, что патриарх пережил клиническую
смерть. При этом СМИ отмечали, что Патрарха не было в Москве на
похоронах Бориса Ельцина. В окружении Алексия II информацию о его
госпитализации в швейцарскую клинику подтвердили, однако слухи о
тяжелом состоянии его здоровья категорически опровергли. Примечательно,
с сайта МК эту заметку удалили, однако она сохранилась в кэше.
Проверить, сохранилась ли информация на сайте "Эхо Москвы", пока
возможным не представляется: доступ к нему закрыт из-за продолжающейся
вторые сутки атаки хакеров.
Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов сообщил
"Интерфаксу", что в эфире сообщение о Патриархе звучало так: "Как
сообщают источники "Эхо Москвы", Патриарх находится на лечении в
Швейцарии. Наши источники сообщают, что его состояние довольно сложное.
Однако источники в Патриархии говорят, что они разговаривали с
Патриархом в 13:00 по местному времени и все в порядке".
"Как видите, в этой информации ни о какой клинической смерти или
критическом состоянии ничего не сообщалось", - подчеркнул Венедиктов.
По его словам, впоследствии подтвердилось, что Алексий II был на
лечении в Швейцарии.
"Сообщение о довольно сложном состоянии Патриарха - это вопрос
интерпретации. Я думаю, что если бы состояние Патриарха не было
сложным, он обязательно приехал бы на отпевание Бориса Ельцина или
Мстислава Ростроповича", - считает Венедиктов.
По его мнению, "пресс-служба Патриархии, которая должна была
объяснить это (отсутствие Патриарха – прим. ред.) верующим, гражданам,
этого не сделала, а теперь пытается переложить свою плохую работу на
журналистов, которые искали информацию и получали ее ото всюду, кроме
пресс-службы Патриархии". "Никто не сможет натравить "Эхо Москвы" на
Патриарха или использовать Патриарха против "Эхо Москвы", - уверен
главный редактор радиостанции.
Комментируя обвинения в том, что сообщение о плохом здоровье
Патриарха было злонамеренным, Венедиктов заявил: "Эту цель (помешать
подписанию акта о воссоединении Русской православной церковью за
границей с Русской православной церковью - прим. ред.) преследуют люди,
находящиеся внутри клира и сейчас продолжают раздувать этот вопрос,
который уже закрыт самим фактом появления Святейшего".
Отвечая на вопрос по поводу требования об отставке с поста главного
редактора, прозвучавшего из уст Вигилянского, Венедиктов сказал:
"Отказать".
Со своей стороны Гусев расценил призывы представителя Московской
патриархии к нему уйти в отставку как "абсолютно безосновательные".
"Прежде всего хочу отметить, что у нас светское государство. И хотя,
конечно, у нас свобода слова, и каждый может говорить все, что угодно,
негоже официальному представителю церкви заниматься такими вопросами",
- сказал Гусев в четверг "Интерфаксу".
Кроме того, он подчеркнул, что "в печатном издании МК не было ни
одного слова по поводу возможной смерти Патриарха, либо его крайне
тяжелом состоянии". "Наоборот, у нас были опровержения этих слухов.
Хотя, что касается интернет-форума, то там эта тема действительно
обсуждалась", - заметил главный редактор МК.
Однако он подчеркнул, что "интернет-издание MK.ru - это не сайт МК, оно имеет своего директора и своего главного редактора".
В заключение главный редактор МК сам призвал уйти в отставку
Вигилянского. "Когда эти слухи про Патриарха распространялись по
Москве, Патриархия их не опровергала, а просто молчала, тем самым
только усугубляя ситуацию. Поэтому ее пресс-секретарь в таком случае
сам должен уйти в отставку". - считает Гусев.
Между тем в четверг на сайте MK.ru появилось сообщение его
шефа-редактора Татьяны Медюх, в котором приносятся извинения Патриарху
Московскому и всея Руси Алексию II.
В сообщении, в частности, говорится: "В последние дни апреля на
сайте МK.ru появлялась недостоверная информация о самочувствии
Патриарха Алексия Второго. К сожалению, наш корреспондент дал
непроверенные сведения, которые поступили к нему из неофициальных
источников в Швейцарии".
В сообщении также подчеркивается, что непроверенные сведения
появились на сайте из-за отсутствия официальных. "Интернет-редакция
сайта МК.ru приносит извинения Святейшему Патриарху Московскому и всея
Руси Алексию Второму за причиненные ему моральные страдания. Также
приносим извинения всем православным христианам", - пишет шеф-редактор
сайта.
|
