Когда они стоили, как «чугунный мост», особой проблемы выбора не
существовало. Был собственно сотовый телефон, и точка (как в советские
времена – просто пиво, без каких-то там пышностей).
Но не успели мы оглянуться, как сотовая связь из игрушки для
богатых превратилась в технику для народа. То есть для любого, у кого
есть хоть какие-то, пусть и не самые большие доходы. И сегодня, когда
приходит время менять телефон или покупать вторую, третью, четвёртую
«трубку» (для сына, дочери, для самого себя, если старый телефон
надоел, а выбрасывать жалко), мы останавливаемся у витрины сотового
магазина и с недоумением смотрим на эти развалы. Сколько их разных! Но…
разных ли? Чем отличается эта модель от этой? Почему один телефон стоит
существенно меньше сотни долларов, а другой зашкаливает за семьсот?
Нет, мы конечно, знаем – это простая бюджетная модель, а это «крутой»
смартфон с кучей «прибамбасов» Вопрос лишь – стоит ли эта могучая кучка
высоких технологий своих денег.
Поговорим о волнующем моменте покупки нового телефона. Об
элементарных вещах, о которых не принято писать (мы же с вами грамотные
люди, чтобы уделять внимание таким пустякам).
Итак, цена и технические характеристики – вот два важнейших
критерия, которые определяют наш выбор. Есть и ещё один – понравилось
или не понравилось – но о нём мы поговорим отдельно.
По ценам ситуация такая. Самые дешёвые телефоны – те, которые стоят,
скажем, до 130 долларов - принято относить к непрестижным (какая,
право, ерунда) бюджетным моделям. Между тем, это самые настоящие
телефоны, в которых есть всё, что необходимо для обеспечения
бесперебойной, устойчивой, качественной голосовой связи. Более того,
они умеют отправлять и принимать SMS, могут иметь встроенную цифровую
камеру с сенсором небольшого разрешения (как правило, CIF, реже VGA),
диктофон на пару минут записи, встроенный календарь и несколько игр. Из
внешних признаков выделим только два. Первый – форм-фактор, то есть
телефоны в традиционном моноблочном корпусе, раскладушки и новомодные
слайдеры. Второй – конструкция антенны, либо отдельная, выступающая из
корпуса, либо скрытая.
Преимущества раскладного телефона в том, что он очень хорошо
защищён. Его кнопки скрыты экранной половинкой аппарата, на них
невозможно нажать случайно. Кроме того, у раскладушек экран защищён от
царапин, а сам телефон в сложенном состоянии очень мал. Недаром
«женские» модели чаще всего выполняют именно в раскладном конструктиве
– пудреница, а не телефон. С другой стороны, обычный, нераскладной
телефон удобней в том плане, что его не надо раскрывать. Попробуйте
открыть раскладушку одной рукой, не у всех это получится с первого
раза. А соскочившая с пальца и захлопнувшаяся в ответственный момент
экранная крышка – это не принятый вызов и, соответственно,
несостоявшийся разговор. У раскладных телефонов удобней клавиатура –
кнопки по размерам больше и расположены они просторней. Не нужна
раскладушкам и система блокировки кнопок от случайного срабатывания.
Слайдер – это нечто среднее между моноблоком и раскладушкой.
Раздвижной телефон так же, как и раскладушка, может объединить в себе
большой экран, удобную клавиатуру и приемлемый размер корпуса. Однако
из-за дисплея, который вынесен на наружную сторону верхней половинки,
слайдер больше напоминает моноблок, чем книжку. Еще год назад
раздвижной форм-фактор считался атрибутом имиджевых или
бизнес-устройств, стоящих 300$ и выше. Но уже сегодня на прилавках
многочисленных салонов связи можно найти недорогой слайдер ценой от 3
до 4 тысяч рублей. Например, модели CF110 и AL21 от Siemens или целый
ряд телефонов от Fly или Sagem. Главное, что тенденция к удешевлению
таких решений идет всё более высокими темпами, и в скором времени
появятся недорогие слайдеры и от производителей первой пятерки.
Что же касается антенн, то никаких преимуществ у внешней,
выступающей из корпуса антенны перед антенной встроенной нет. Разница в
чувствительности? Но как сравнить совершенно разные по конструкции
телефоны? Нет, преимущества выступающей антенны (с сугубо практической,
а не технической точки зрения) в том, что… телефон проще доставать из
кобуры или из кармана. Крошечная «дамская» раскладушка, что скользкий
обмылок – так и норовит вывернуться из руки. Но у крупного по размерам
телефона выступающая антенна может стать и небольшой, но досадной
помехой. Однако в наши времена внешняя антенна стала атавизмом. В
моноблоках и слайдерах она не используется, да и раскладушки со
«штырьком» теперь встречаются редко.
Экран бюджетного телефона может быть цветным или монохромным. Честно
говоря, только цветным он и может быть, поскольку количество на рынке
новых аппаратов с монохромными экранами стремительно приближается к
нулю. И это не самое лучшее, что могло произойти с дешёвыми телефонами.
Дело в том, что модели начального уровня оснащаются пассивными цветными
матрицами, которые при ярком внешнем освещении темнеют и становятся
практически неразличимыми. Монохромный же экран лучше всего виден
именно на солнце. Если телефон приобретается для работы на воздухе, для
прогулок, в качестве второго аппарата, то, возможно, есть смысл
поискать именно телефон с монохромным экраном.
Размеры… Ультракомпактные телефончики размером с зажигалку или
кредитную карточку на деле вещь жутко неудобная. Да, они милы, выглядят
очень эффектно (особенно в миниатюрной дамской сумочке). Но как
набирать номер этими микроскопическими кнопочками, прилепившимися друг
к другу? Как просматривать телефонную книжку и SMS, если буковки на
экране меньше рисового зерна? У миниатюризации есть свои разумные
пределы. Хороший сотовый телефон – это маленький телефон. Но вовсе это
не телефонный карлик, с которым трудно иметь дело.
Вызовы… Полифония штука очень хорошая. Проблема не в том, что
телефон «некрасиво пищит». Возможность установить полифоническую
мелодию (ещё лучше мелодию в формате MP3) позволит придать своему
телефону индивидуальность. Речь вовсе не о высоких эстетических сферах,
а о грубых практических реалиях. Попробуйте отличить вызов собственного
телефона от других, скажем, в переполненном автобусе. Собственно, в
этом и состоит «фишка» полифонии. Вибровызов тоже вещь очень и очень
полезная. Вибромоторчик в телефоне должен быть, даже если это очень
простой и самый дешёвый аппарат. Собственно, так оно обычно и бывает
(вибровызова нет только в больших коммуникаторах, вроде Nokia 9300 и
9500, которые попросту не умещаются в кармане).
Отсутствие фотоаппарата в дешёвом телефоне смущать не должно. Даже в
более технически совершенных телефонах бизнес-класса фотомодуль не
превращает телефон в фотоаппарат. И очень популярные сегодня камерофоны
с сенсорами в 2 и даже 3 мегапикселя это не фотоаппараты, а всего лишь
телефоны со встроенной камерой. Не будем забывать о физическом размере
сенсора, об упрощенной оптике, об ошибках цветового баланса (и о том,
что в телефоны встраивают дешёвые сенсоры CMOS, а не CCD – отсюда и
небольшой динамический диапазон, невысокая светочувствительность,
склонность к шумам и ошибкам в экспозиции).
Если уж действительно хочется иметь камерофон, то стоит
присмотреться к аппаратам от Sony Ericsson или к смартфонам Nokia
(например, к N90). Правда, это уже не бюджетный класс, и денег на эту
покупку понадобится гораздо больше… |
