Два года назад Социал-демократическая
партия (объединенная) была одной из наиболее влиятельных партий в
Украине. Но отказ Партии регионов создать единый оппозиционный блок
сыграл роковую роль в политической жизни социал-демократов. Нынешние
выборы принесли им неприятный сюрприз - их блок не набрал и одного
процента голосов избирателей. О будущем СДПУ(о) рассказал один из
наиболее ярких представителей этой партии Нестор Шуфрич. -
Выборы закончились, и Центральная избирательная комиссия объявила
предварительные результаты голосования. Вы верите этим результатам? -
Я принимаю результаты выборов такими, какие они есть. При этом меня не
могут не беспокоить два аспекта. Первое: я никогда не поверю, что в
Житомире, Ривном и Черкассах за Шуфрича и его команду голосовали так
же, как в Луганске, Донецке и Крыму. Сегодня поддержка на востоке и
юге, по мнению всех экспертов, в несколько раз выше, чем на западе, а
результаты выборов показали один и тот же процент... Куда
делась та поддержка, которая фиксировалась в нашу пользу на востоке и
юге страны, это вопрос. Второй вопрос: почему результаты голосования в
местные советы на том же востоке и юге существенно отличаются от
результатов голосования в Верховную Раду? Но это вопросы, которые,
наверное, и останутся вопросами, потому что доказательно о чем-то
говорить мы не можем. Чтобы закончить тему выборов с точки
зрения моей оценки, то скажу: у меня нет претензий к тому, как
проводилась избирательная кампания нашим блоком. У меня есть вопросы к
штабам, которые не обеспечили последний день перед голосованием и не
были готовы к тем событиям, которые, скорее всего, имели место в ночь с
26 на 27 марта. - А что происходило в ночь с 26 на 27 марта? - Я думаю, что, как минимум, закон и право с территории многих избирательных участков ушли или вообще туда не заходили. - Ваши слова можно расценить как желание присоединиться к тем партиям, которые требуют пересчитать голоса избирателей? -
Нет. Буду рекомендовать не присоединяться. Я не знаю нашу позицию по
голосованию за соответствующие постановления. Не исключаю, что мы
поддержим наших коллег по Верховной Раде Украины из чувства
солидарности, хотя считаю, что историю с выборами нужно закончить как
можно быстрее. Общество находится в глубоком кризисе, экономика - в
очень глубоком кризисе, и сегодня втягивание в очередное
противостояние, наверное, не имеет смысла. Хотя, с другой стороны, я
поддерживаю пересчет голосов, если у партий есть доказательства
фальсификации результатов выборов. - Значит, вы также не поддерживаете и инициативу Натальи Витренко вывести людей на Майдан? -
Я поддерживаю Витренко в ее справедливом стремлении доказать, что она
выиграла парламентские выборы. Я считаю, что это так. Но я думаю, что
Наталье Михайловне есть больший смысл обратиться в суд. Хотя она сама
принимает формы защиты своих прав. - Даже если предположить, что у вас украли какую-то часть голосов, результат все равно очень низкий... -
Мы не можем говорить о низком результате своей партии объективно,
потому что однозначно была идея не допустить нас в парламент. Сегодня
присутствие социал-демократов объединенных в Верховной Раде серьезно
осложнило бы жизнь оранжевой власти. И это правда. Не стоял бы вопрос,
кто с кем должен был объединяться, власть бы точно была бело-синей, без
всяких оранжевых примесей. А сегодня мы видим, что оранжевые в любом
случае выиграли: они или создадут стопроцентную оранжевую коалицию, или
втянут в коалицию Партию регионов и фактически снова будут при власти. - А какая коалиция, по вашему, более вероятна? -
Затрудняюсь ответить. Могу сказать, какую бы я хотел видеть коалицию.
Хотел бы видеть Партию регионов при власти, но в конфигурации с
коммунистами и социалистами. Это если выбирать из того, что есть
сегодня. А в случае, если пройдет Витренко, то, естественно, - коалицию
Партии регионов с коммунистами и Витренко. Сегодня Партия
регионов выиграла, формально оппозиция выиграла, и формальную победу
нужно трансформировать в реальную победу. А объединение с "Нашей
Украиной" - это будет победа оранжевых: оранжевые останутся при власти,
а это означает, что они еще раз победили. Возможна определенная
оговорка, если премьер-министром будет Янукович. В таком случае мы
можем говорить об определенном сохранении статуса-кво. - На Тимошенко или Януковича в роли премьер-министра Украины быстрее согласится Виктор Ющенко? -
Это будет решение не только Ющенко, но и государственного департамента.
Обратите внимание, как активно ведет переговоры посол США... От этого,
в том числе, будет зависеть окончательное решение Ющенко, а значит, и
"Нашей Украины". Если мы говорим о Ющенко как об условном Президенте,
то он на этот процесс не должен бы был влиять, потому что это не его
дело, так сказать. Это внутреннее дело парламента. Но в данном
контексте мы должны рассматривать его как лидера "Нашей Украины", что
он, кстати, особо на выборах и не скрывал. Особенно эти бигборды: "За
Ющенко! За "Нашу Украину!", которые набрали 12 или 13 процентов. Это
результат, прежде всего, Ющенко. Поэтому я не знаю, что здесь для него
будет главным. Однозначно Ющенко проиграл. Это 100 процентов. Как он
будет выходить из этого поражения, посмотрим. То есть кого он переживет
легче - Януковича или Тимошенко, жизнь покажет. - Медведчук уже сложил с себя полномочия главы партии? - Он написал заявление, но оно еще не рассмотрено. - Почему он принял такое решение? -
Потому что Медведчук всегда был, есть и будет мужчиной. А раз он был
руководителем кампании, то он сделал единственно возможный для него
шаг. Другой вопрос, какая будет дана оценка этому его шагу. Я против
его отставки и на политсовете буду отстаивать именно эту линию. - Юрий Ехануров заявил, что будущее СДПУ(о) - в рядах партии "Батьківщина"... -
Это фантазии. Не хочу говорить, что это желание Еханурова бросить тень
на партию, которая опередила "Нашу Украину"... СДПУ(о) и "Батьківщина"
никогда не будут иметь ничего общего в плане политического будущего.
"Батьківщина", по крайней мере на данном этапе, - это оранжевая
политическая сила, а нам с оранжевыми не по пути. -
Ахметов заявил, что готов на "брак по расчету" с "Нашей Украиной",
тогда как эти партии до выборов заявляли, что подобное объединение
невозможно. Это попытка сохранить власть? - Думаю, это
стремление одних получить власть любым способом и стремление других эту
власть сохранить. Я против этого. Считаю, что это будет ошибкой. - Каким видите будущее вашей партии? Чем вы будете заниматься в ближайшие пять лет до следующих выборов? -
Мы подождем, пока закончится формирование коалиции, и выскажем свое
отношении к ней в зависимости от того, какой она будет. И, естественно,
после определения нашей позиции в отношении коалиции будем действовать. Беседовала Евгения Коваленко, "CN-Столичные новости" | 
