Появившийся в продаже компромат на украинских политиков – это утечка из администрации президента РФ, считают эксперты

Для украинской власти все эти разрозненные данные уже складываются в неприглядную картину действий со стороны России. Москва же, отстаивая свои интересы, рискует найти новые трудности на постсоветском пространстве. Вслед за потерянной для России частью Кавказа из-под контроля, в последнее время и так номинального, уходит и Малороссия.

Твердая ориентированность украинского президента Ющенко на Запад, похоже, вызывает у Кремля не столько настороженность, сколько твердое намерение действовать - работать над окружением украинского президента. Благо нечистоплотность части украинского руководства не является секретом.

Выставленные на продажу в интернете секретные досье на украинских политиков - именно результат утечки информации из администрации президента России, считают некоторые СМИ и эксперты, комментируя объявления о продаже сведений о зарубежных активах политиков из окружения президента Виктора Ющенко.

Напомним, что в конце минувшей недели на анонимном сайте появилось предложение продать по сходной цене досье на экс-главу СБНУ Петра Порошенко, а также бывшего помощника президента Александра Третьякова, лидера Республиканской партии Украины Юрия Бойко и главу фракции "Наша Украина" в Верховной Раде Николая Мартыненко. Стоимость стандартного "набора данных" - 15 тысяч евро, писала "Версия".

По некоторым данным, в продажу попали материалы, использованные российскими властями в рамках реализации плана по восстановлению российского влияния на Украине. В этом плане, разработанном в администрации президента, фигурируют те же господа – Порошенко, Третьяков, Мартыненко и Бойко. Якобы именно с ними плодотворно поработала администрация российского президента, используя информацию об их бизнес-интересах, пишет RBCdaily.

Указанные лица, как признавалось в документе, в значительной мере определяют нынешнее и будущее направление украинской политики. Что касается самого президента Украины Виктора Ющенко, то с ним, как с человеком "неуправляемым", предполагалось работать только по официальным межгосударственным каналам. Более продуктивным, с точки зрения авторов кремлевского плана, является воздействие на политические решения Ющенко через его окружение, лояльное Москве.

"Российские спецслужбы пытались или своих людей внедрить, или найти взаимопонимание с теми людьми, которые входят во власть (на Украине), – убежден секретарь Верховной Рады по вопросам нацбезопасности Георгий Манчуленко. – Ющенко и его команда должны понимать опасность таких вещей и на них реагировать". А депутат Тарас Чорновил ("Партия регионов") уверен, что "российские спецслужбы всегда плотно занимались Украиной, в том числе и чиновниками".

Сам сайт www.ogpi.org, который недавно был взломан неизвестными хакерами, однако впоследствии восстановил свою работу, называет себя Объединением Государственной и Приватной Информации (ОГПИ) и позиционирует свою деятельность как "международный неправительственный некоммерческий проект народной демократии прямого действия".

Целью Объединения является предоставление честного и равноправного доступа к правительственной и связанной с ней частной информации простым гражданам, а также контроль за этим процессом, сообщается на сайте.

"Наше неправительственное объединение решило сделать этот забытый нашими официальными властями элемент демократии составной частью нашей жизни", - пишут авторы сайта, добавляя, что "граждане имеют право знакомиться со своими досье, накопленными правительственными органами, и имеют право знать, когда кто-то интересуется информацией непосредственно касающейся их самих".

Сайт объединил в единый массив разрозненные данные о частных лицах (телефонные справочники, адресные базы данных, данные по владению автомобилями и недвижимостью, данные о корпоративных структурах). Сайт предоставляет интегрированную справочную базу по фирмам, но названию, адресу, ИНН, регистрационным номерам, представляет данные о недвижимости и автомобилях, принадлежащих компании, об учредителях, полные списки расчетных счетов, суммы сделок компании, данные по ее импорту/экспорту... По собственной информации сайта, в связи с особым характером деятельности Объединение зарегистрировано в ряде оффшорных юрисдикций.

Что касается вышеупомянутого компромата на высокопоставленных украинских чиновников, то 16 ноября сайт опубликовал сообщение следующего содержания:

"Специальное предложение! Действует до 31 декабря 2005 года. Петр Порошенко, специальное досье от детективного агентства "Сиекс". Стоимость пакета 15 000 евро".

В пакет документов досье входят:
- Информационная записка по секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины Порошенко и приложения.
- Криминальные справки из правоохранительных органов Украины
- Постановление ГенПрокуратуры Украины от 15 сентября 2005 года
- Схема "Финансовые потоки Порошенко"
- Фотоматериалы, биография, записи телефонных разговоров и материалы наружного наблюдения на Украине и за рубежом.

В качестве "ближайших поступлений" на сайте анонсируется досье на лидера Республиканской партии Украины Юрия Бойко, народного депутата Верховной рады Украины Николая Мартыненко и первого помощника президента Украины Александра Третьякова.

Частная информация на всех граждан России будет собрана в Единый "утекать" Данные на всех граждан России будут доступны

В конце октября, накануне рассмотрения в Госдуме во втором чтении законопроекта "О персональных данных", который предусматривает создание единого Государственного регистра данных (ГРД) граждан страны, ВЦИОМ провел опрос общественного мнения, из результатов которого следует, что с незначительным перевесом (45% против 42%) победили сторонники создания такого регистра, пишет в среду "Независимая газета". Как следует из комментария ВЦИОМа к данному опросу, доля сторонников введения ГРД резко возрастает, если людям говорят, что учет всех персональных данных ведется ради борьбы с терроризмом. Как сказано в материалах ВЦИОМа, "главный аргумент, способный переломить сдержанное отношение наших граждан к идее создания единого Государственного регистра, – его необходимость для повышения эффективности борьбы с терроризмом".

Большинство россиян (55% против 26%) не возражают против того, чтобы ради борьбы с преступностью и терроризмом информация об их семейном положении, доходах, контактах, передвижениях и т.д. находилась в единой государственной базе данных"

При этом по данным все того же опроса, противники введения нового госрегистра – это "представители социально "продвинутых" групп россиян": молодежь, люди с высшим образованием, обладатели высоких доходов и жители столичных городов. То есть люди, отнюдь не склонные к публичному проявлению недовольства.

Хотя они могут использовать другой способ выражения своего мнения. Нетрудно догадаться, что именно молодые люди с высшим образованием или обладатели высоких доходов свободно обращаются с компьютерами и оперируют базами данных. А угроза утечки сведений из регистра персональных данных оказалась вторым по значимости негативным последствием нововведения, на которое обращали внимание респонденты (37% опрошенных); больше – 38% – опасаются угрозы неприкосновенности частной жизни.

Спровоцировать эту самую утечку и способствовать максимально широкому распространению "утекшей" информации – едва ли не лучший способ доказать, насколько оправданны опасения общества. Но, скорее всего, "социально продвинутым" даже не придется стараться – за них все сделают. Ведь только за последний год в свободном доступе внезапно для всех оказались едва ли не самые закрытые в стране базы данных – Центробанка и налоговиков. По центробанковской базе можно было получить представления о любом более-менее крупном участнике внешнеэкономической деятельности: прохождения платежей, объемы операций и так далее. А налоговая база вообще давала практически исчерпывающие сведения о любом россиянине: домашний адрес, доход за год, место работы, собственность.

Госрегистр персональных данных добавит к этому списку не так много: информацию о семейном положении, контактах и передвижениях. Пока, к счастью, в него не будут включаться такие сведения, как расовое и этническое происхождение, национальная принадлежность, политические взгляды, религиозные и философские убеждения, состояние здоровья, сексуальные наклонности и судимости. Однако сведения о судимостях не слишком трудно добыть через базы данных МВД, национальность – попробовать узнать через ЗАГСы, а выяснить состояние здоровья – попросив медицинскую карту в поликлинике. Таким образом, ГРД хотя и не станет единственной необходимой злоумышленникам базой данных, но основой для получения исчерпывающих сведений послужить может вполне.

Трудно понять, как будут вычислять террористов на основании сведений о контактах и передвижениях. А что касается коррупционеров – то в это вообще верится с трудом. Прежде всего потому, что внесение или невнесение данных в подобный регистр – дело рук конкретного чиновника. С которым всегда можно договориться. А если не с ним – то с его начальником или руководителем ведомства, которое будет отвечать за единый госрегистр, заключает "Независимая газета".