Кто «заказал» Андрея Ющенко?
| дата: 27.10.05 21:53 рубрика: политика | 19 июля на сайте «Украинской правды» появился материал под интригующим богохульным названием: «Андрей Ющенко, сын Бога?». Наверняка в тот день только у единиц зародилось подозрение, что это — начало обширной, долгоиграющей провокации, которая продолжается и до сих пор.
Случайно или нет, первое предложение знаменитого материала выглядело так: «Пока общественность обсуждает будущего зятя Тимошенко, наследник главы государства как-то выпал из ракурса общественного внимания». И действительно, в это время главной новостью Украины был не прошедший бензиновый кризис и не надвигающийся сахарный, а роман и грядущая свадьба Евгении Тимошенко и безвестного английского рокера. Согласитесь, очень романтичный, демократичный и либеральный мезальянс.
Что было дальше — помнит вся страна. Ющенко нахамил корреспонденту «УП» Сергею Лещенко, журналистская общественность направила Президенту гневное требование-обращение, а сама «Украинская правда» опубликовала еще четыре материала в продолжении темы. Благодаря настойчивости и информированности издания мы узнали очень аппетитные подробности личной жизни сына главы государства – какие автомобили, квартиры, мобильные телефоны и сорта шампанских вин предпочитает Андрей Викторович.
Именно серийность разоблачительных статей и беспрецедентное внимание журналистов к сыну Ющенко натолкнули на мысль, что речь идет не об обычном (хоть и талантливом) журналистском расследовании. За спиной «УП» начали неясно вырисовываться какие-то тени.
Напомним, что и сам Виктор Ющенко во время памятной пресс-конференции заявил следующее («наихудший комментарий, который мог прозвучать в этой ситуации» — УП):
— Если три дяди с мешками СБУшного происхождения договорились, что мы по четырем людям окружения будем бить, что там тырса будет сыпаться... И сегодня подключаются журналисты, котором все равно, чем те деньги пахнут. Они день и ночь будут начинать с тех преследований. Я скажу, друзья, что это вещи, которые честного журналиста унижают…
Прежде чем это набрало таких оборотов, я разослал на несколько адресов ту информацию, которая у меня была в наличии — относительно целей, задач, и кто будет проводить эту операцию...
Я письменно вручил это коллегам, думаю, они мои письма получили. Мне, кстати, эти сообщения дали не из Службы безопасности Украины!
Президент говорил, конечно, путано и запальчиво, но определенный вывод сделать можно: Ющенко считает, что скандал заказан и оплачен — раз, и что СБУ о готовящейся операции ему так и не сообщила — два. СБУ, кстати, возглавлял Александр Турчинов, наиболее близкий к Тимошенко человек.
Уже в июле «УРА-Информ», проанализировав ситуацию, пришло к выводу, что скандал с сыном Ющенко и love story Евгении Тимошенко совпали по времени не случайно. Есть веские основания считать, что вся история со свадьбой дочери Тимошенко — выверенная пиар-акция, добавляющая имиджевых очков бывшему премьеру. И хотя ни для кого не секрет, что «Евгения жила в ужасной роскоши» (свидетельство Шона Карра), почему-то подавляющее большинство обывателей сделали нужный вывод: Женечка — девушка романтичная, любовь у нее красивая, а избранник — экстравагантный. А вот Андрей — зажравшийся мажор, да и еще и источник коррупции в семье Президента. И со своей девушкой он, между прочим, отношения узаконить не спешит.
Можно, конечно, продолжать не верить в то, что эти два события из светской жизни никак друг с другом не связаны, но отрицать то, что реакция масс была именно такой — не получится.
Информированные источники сообщают, что уже летом Виктору Ющенко доносили информацию о том, что скандал вокруг недетских пристрастий его сына был организован и заказан Юлией Тимошенко. Однако в роли доброжелателей выступали Петр Порошенко, Олег Рыбачук и Роман Безсмертный, которых можно было упрекнуть в предвзятом отношении к премьеру.
Скандал с Андреем Ющенко сошел на нет в течение месяца. По всей видимости «УП» переборщила с компроматом, довольно быстро вызвав естественную реакцию отторжения. Тема приелась и в августе стала неактуальной. А 8 сентября «всех ушли» в отставку и на этом фоне стало не до образа жизни сына Президента.
В ночь на 30 сентября сгорел автомобиль «Бентли» стоимостью 250 тысяч евро, принадлежащий Валиду Арфушу, ливанскому бизнесмену, издателю журнала «Папарацци». По странному стечению обстоятельств, гвоздем следующего номера журнала должен был стать фоторепортаж из Турции «Как отдыхал царевич Андрей Викторович». Как сообщается, фотографии были сделаны неким лицом из окружения сына Президента и выкуплены «Папарацци» за очень приличную сумму. Собственно, ничего особо сенсационного на них не запечатлено: Андрей в плавках обнимается со своей подругой в купальнике. Все это на фоне турецких курортов. Статья в журнале повествовала о том, что Андрей тратит на свой отдых по нескольку тысяч долларов в день.
После поджога автомобиля Валид покинул страну. Впоследствии они с Омаром рассказали об угрозах в свой адрес в связи с возможной публикацией скандальных фотографий. Более того, Омар вспомнил, что в начале года у него уже был конфликт с сыном Президента — после того, как журнал опубликовал фотографии Андрея Ющенко в ювелирном магазине.
Любопытно заметить, что 2 октября Евгения Тимошенко обвенчалась с Шоном Карром — то есть, скандальные события, связанные с детьми Президента и экс-премьера опять наложились друг на друга.
Не менее интересна и реакция ряда СМИ. В частности, «Комсомольская правда» (которую в народе называют также «Коломойская правда») вцепилась в «сенсацию» с каким-то нездоровым азартом. В частности, «Коломойская правда» не постеснялась приписать себе заслугу в том, что сын Ющенко был вызван на допрос в МВД:
«И вот вчера, видимо, прочитав «Комсомолку», в МВД Украины поняли, что скандал замять не удастся. И вызвали Андрея Ющенко на допрос», — пишет «Коломойка».
Кроме того, в 14 октября газета опубликовала очередной материал о детях Ющенко. На этот раз вуайеристы с камерами выбрали в качестве цели 5-летнюю Кристину и 7-летнюю Софию. Журналисты с удивлением обнаружили, что дочери Президента посещают не среднюю школу, а элитную частную школу на Печерске. Оказывается, в этой школе вообще не изучают украинский язык, а все преподавание ведется исключительно на английском. Даже между собой дети общаются на этом, а не родном языке.
При этом хорошо известно, что на посту премьер-министра Украины Юлия Тимошенко, скажем так, принимала интересы группы «Приват» до неприличия близко к сердцу. Особенно в конфликте между Коломойским и Пинчуком.
И, наконец, в четверг, 12 октября «Украинская газета» (gazeta.ua) опубликовала статью Владимира Воланина «Сын Президента: спецоперация» (http://gazeta.ua/ua/main/8881), в которой Юлия Тимошенко и ее окружение (Михаил Бродский, Александр Турчинов) прямо названы заказчиками информационной атаки на сына Ющенко. По версии Воланина, Тимошенко не заказывала цикл публикаций в «УП» напрямую. Был организован настолько грамотный слив информации журналистам «Украинской правды», что он не только не вызывал у них подозрений, но и наоборот — распалил профессиональный интерес, желание провести собственное расследование.
До сих пор только Михаил Бродский отреагировал на прямое обвинение в организации скандала. Естественно, он все отрицает. Пока нет информации о том, что Бродский собирается судиться с «Украинской газетой». Не поступали сведения и о том, как отреагировала Юлия Тимошенко. | | Александр Иванов, УРА-Информ |
|
|
