|
|
 |
 |
 |
|
Н
О
В
О
С
Т
И
|
No Smiling
| дата: 01.09.05 16:57 рубрика: события, в мире | В довольно-таки одиозное судебное разбирательство оказался втянут российский филиал компании Siemens. Как сообщает газета "Аргументы и Факты ", Октябрьский районный суд Петербурга удовлетворил иск 45-летнего жителя Гатчины Виктора Петрова к Siemens о нарушении авторских прав. Суд признал незаконным использование в сотовых телефонах всемирно известной компании изобретения истца. Петров изобрел не что иное как …смайлики (те самые рожицы, которые широко используются в мобильных телефонов). Великодушно махнув рукой на "украденные улыбки" в телефонах других производителей, изобретатель твердо решил, что "ответить" должен именно Siemens, поскольку в телефонах этой марки Петров обнаружил "наиболее полное отображение" своего изобретения. "Я насчитал там не меньше пятнадцати рожиц — веселых, грустных. Кстати, у меня в патенте зарегистрированы три рожицы — «позитивная», «негативная» и «нейтральная», без эмоций" - заявляет Петров. Можно вполне было бы посмеяться над "курьезной" ситуацией, но по документам все верно: патент РФ № 2160608 был выдан Петрову Федеральным Институтом Промышленной Собственности (Роспатент) в 2000. Изобретение официально называется так: «Способ направленной регуляции психоэмоционального состояния человека». "Суть в том, что человек, отправляющий со своего мобильника смешную рожицу или веселую мелодию, тем самым информирует получателя о своем настроении и самочувствии, - объясняет Петров. - Тот, получив информацию, соответствующим образом корректирует свое поведение. В общем, это открытие из области психологии, и патент на мое изобретение оказался в разделе "Медицина". Смайлики могут быть разными, но способ направленной регуляции все равно один." Пострадавший владелец интеллектуальной собственности так же сообщил корреспонденту предпринимал попытки "мирно" договориться с российским филиалом компании "Siemens", однако предложение о сотрудничестве никакого отклика не получило. Тем не менее, некоторые юристы не считают дело таким уж однозначным. Во-первых, сам по себе патент можно опротестовать, доказав, что изобретение существовало задолго до появления гатчинского пенсионера в бюро. В вышеупомянутой организации ФИПС, где и был выдан патент Петрову подтвердили , что открытие Петрова действительно из области медицины и относится к психофизиологии. Впрочем, всплыли и некоторые подробности о сути "хитроумного" изобретения, а именно: "Способ позволяет улучшать взаимоотношения людей в группе и выражает оценку в виде визуального образа или музыкальной композиции(!), смысловое содержание которых хорошо известно и однозначно оценивается всеми членами группы члены группы строят свое поведение с учетом полученной информации." "Таким образом, - разъяснили в консультационном отделе по патентам, товарным знакам и обозначениям ФИПС, - эта самая оценка в виде визуального образа не входит в его патент. Ведь о той или иной оценке могут договориться только члены отдельно взятой конкретной группы, о чем и сказано в формулировке, описывающей изобретение. Соответственно, эта оценка не входит в объем патентных притязаний Петрова. Siemens сдаваться не собирается, что Петров обратил свои претензии не к самой компании, а к российскому юридическому лицу Siemens. По решению суда, которое в законную силу еще не вступило, подчеркнули в компании. "ООО Siemens" действительно не может распространять телефонные аппараты, содержащие изобретение Петрова на территории РФ. "Хочу особо отметить, - говорит Алексей Драганов из юридического департамента российского представительства Siemens, - решение суда в законную силу еще не вступило. Кроме того, наша компания не имеет никакого отношения к распространению мобильных телефонов с изобретением Петрова. Мы их не продаем".
| | compulenta |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
