|
|
 |
 |
 |
|
Н
О
В
О
С
Т
И
|
В случае ядерных атак террористов, США ударят по Мекке!
| дата: 20.07.05 10:28 рубрика: события, в мире | Весь мир облетело сенсационное заявление, сделанное конгрессменом-республиканцем Томом Танкредо. Член комитета по международным отношениям палаты представителей конгресса США заявил буквально следующее: в случае совершения исламскими террористами терактов в США с применением ядерного оружия, Америка ответит ударом по Мекке (Саудовская Аравия) и другим святым местам ислама. Это означает, что американские власти решительно настроены положить конец мировому терроризму.
Заявление Тома Танкредо может считаться свидетельством того, что к настоящему времени в целом выкристаллизовалось отношение руководства Соединенных Штатов к тому, каким должен стать ответ США на стратегическую исламскую угрозу. На это мнение не повлияет даже тот факт, если в ближайшие дни руководство Белого дома посчитает нужным обозначить дистанцию между официальной точкой зрения Вашингтона и позицией видного конгрессмена-республиканца.
Этот ответ, к большому сожалению всех сторонников соблюдения хирургической точности при ударе по врагу и максимальной политкорректности при определении "вероятного противника", - подразумевает самым явным образом жесткую коллективную ответственность ВСЕГО МУСУЛЬМАНСКОГО МИРА за действия его наиболее активных, воинственных элементов.
Такой подход означает фактический отход от повторяемых сегодня лидерами Запада сказок о "хорошем исламе", и о том что "мы не воюем с исламской религией и культурой как таковой, но лишь с ее экстремистскими извращениями". Война (объявленная воинствующим исламом всему остальному миру) не знает, да и не может различать "умеренного" и "злостного" вражеского солдата.
Каждый, кто носит определенную армейскую форму, а в данном случае, каждый, кто состоит в числе приверженцев той или иной религии или идеологии, в рамках которой ведется война, - и не отмежевывается от этой религии и идеологии, вплоть до явного разрыва с ней, и срочного отхода от нее на БЕЗОПАСНОЕ расстояние - несет полную ответственность за все агрессивные действия ее представителей.
Также как толпа, покрывающая убийц сама становится коллективным убийцей, так и исламский мир, порождающий, покрывающий и скрывающий убийц, отделывающийся молчанием (а иногда и одобрительно реагирующий) в моменты нанесения исламистами ударов по западной цивилизации, представляет собой коллективно воюющий против иноверцев конгломерат.
И от того, что активными военно-террористическими действиями в нем занимаются лишь единицы или десятки процентов наиболее "сознательных" активистов, - мусульманский мир не перестает быть ВОЮЮЩЕЙ против всего мира, цивилизацией.
О жесткой угрозе святым местам ислама как наиболее вероятной и адекватной реакции западной цивилизации на анонимный стратегический вызов со стороны исламистов, уже сообщалось. Однако вопрос состоял в том, насколько быстро эта идея станет доминирующей в военно-политическом мышлении руководителей западных стран, и, прежде всего, США.
Вызреванию идеи удара по сердцу исламской цивилизации, - в ответ на ядерную угрозу со стороны исламистов, как представляется, поспособствовали стремительно развивающиеся события вокруг иранской ядерной программы. Надо полагать, что США ощутили себя вплотную стоящими на пороге новой эпохи, эпохи в которой исламисты, обладающие достаточными государственно-административными ресурсами (либо напрямую владея рычагами государственной власти, либо пользуясь скрытой поддержкой третьих стран или третьих сил), получат доступ к ядерному оружию и средствам его доставки.
Тот кто сегодня пытается убедить Запад в том что "исламские террористы не являются подлинными мусульманами, и что они представляют для самого ислама опасность, не меньшую чем для Запада", должны осознавать, что, отделяя воинствующих исламистов от ислама, они вынудят Запад в этом случае начать искать иные, более чувствительные и точные цели, чем Мекка и иные религиозные центры мусульманства.
В случае если в вашингтонских коридорах власти победит либеральная и политкорректная идея о невиновности ислама в исламском терроре, рычаг воздействия на анонимного стратегического противника будет неизбежно перенесен на отдельные арабские государства, вероятную причастность которых к спонсированию и организации терактов никому в Пентагоне и Белом доме даже не придет в голову доказывать на трибунах ООН, в Международном суде в Гааге и т.п. – накануне нанесения ответных ударов.
В этом случае коллективная ответственность арабо-мусульманского мира будет реализована не по религиозному, а по более традиционному, хотя в данном случае и весьма приблизительному национально-государственному признаку. В данной ситуации анонимность угрозы Западу сыграет злую шутку с арабо-исламским миром, надеющимся спрятаться за этой анонимностью от конкретной ответственности за развязанную против Запада террористическую войну.
Однако пенять в этом случае арабо-исламским стратегам (если они останутся в живых после массированной ответной атаки Запада) придется только лишь на себя - война есть война. А на войне ответный огонь далеко не всегда бывает прицельным. Evrey.com
| |
|
|
|
|
 |
 |
|
 |
|
