 «Курочкой, которая несет золотые яйца» назвал «Укртелеком» министр транспорта и связи Евгений Червоненко. Ну, вот пришел и ее черед.
Желание Виктора Ющенко приватизировать монополиста отечественной связи, которым он поделился с собеседниками на мини-Давосе, прозвучало, мягко говоря, неожиданно. Вся логика предыдущих шагов новой власти свидетельствовала о сохранении «Укртелекома» в госсобственности.
Еще вначале года Евгений Червоненко возмущался тупостью предыдущей власти: «Потерять такую курицу, несущую золотые яйца?! Думаю, государственная воля должна победить». Понять логику министра в общем-то нетрудно. В принципе эту логику он сам же и артикулировал: «Нельзя продавать компанию, «которая дает один миллиард прибыли в год, по цене один миллиард». Тогда Червоненко предложил увеличить капитализацию монополии до 10 млрд гривень, а дальше уже думать, что с ней делать. Времени на капитализацию Червоненко отпустил 1.5-2 года.
Тогда министра поддержали многие. В том числе и социалисты. Стоит вспомнить, что на вопрос журналистов, каковы будут действия СПУ в случае, если государство выставит на продажу «Укртелеком» и Одесский припортовый, народный депутат Иосиф Винский ответил: ««Обсуждать виртуальные вопросы нет смысла. Будет действие президента, будет решение руководящих органов партии, тогда будем и определяться».
Ну, вот как часто бывает, виртуал плавно переполз в реал. При чем теперь «определяться» предстоит не только социалистам, но даже парламенту. Ведь еще 18 мая Специальная контрольная комиссия Рады по вопросам приватизации поддержала законопроект Кабмина, предполагающего отмену закона об особенностях приватизации «Укртелекома».
С таким решением смирилась даже председатель Фонда Госимущества Валентина Семенюк, которой в этом году надо выполнить свой первый план: «Что у нас убыточное – его надо выставлять, но это не значит, что надо продавать прибыльные предприятия».
Про Тимошенко вообще говорить не стоит. После того, как она «увидела, что «Укртелеком» может иметь 1,109 млрд. грн. чистой прибыли», трудно предположить, что со всей этой прибылью она решила расстаться.
Итак, на одной чаше весов Червоненко, Тимошенко, парламент и прочая, прочая, на другой – Виктор Ющенко. Не будем гадать, кто перевесит. Тем более, что в последнее время многие заявления украинского президента просто заявлениями и остаются. Более интересно другое: кто или что заставило Ющенко принять такое решение?
Извращенный предыдущей властью мозг журналиста первым делом начинает искать, кому выгодно? Следуя такой логике, можно было бы написать массу гипотез, под кого готовится приватизация отечественного монополиста. Список мог бы получиться внушительным. Однако именно размеры подобного списка как раз убеждают в том, что кого-то одного удовлетворить сложно. Видимо, проблема все-таки в другом. И имя этой проблеме – социальный бюджет.
Новому правительству все сложнее и сложнее удовлетворять растущие потребности социума. Да еще при этом постараться не обидеть промышленников. Денег не хватает, а по прогнозам хватать не будет катастрофически. Весной же совсем не к месту придут выборы. Из закромов выметается все, что только можно вымести. В такой ситуации вполне естественно желание занести недрогнувшую длань над беззаботным «Укртелекомом». Иной вопрос, насколько продажа национального оператора поможет захиревшему бюджету.
Прошлая власть называла суммы 600-800 миллионов долларов. Один раз Чечетов обмолвился про миллиард. В принципе с того времени эксперты новых цен не называли.
Если, конечно, не считать экспертом Александра Зинченко. Тот не так давно разразился странной фразой о том, что пустит себе пулю в лоб, если «Укртелеком» продадут дешевле чем за 5(!) миллиардов долларов.
Если бы люди следовали подобной логике, то финансисты мира уже давно бы отпевали Джорджа Сороса. Особенно если вспомнить историю о том, как он купил за 1.8 млрд. 25-процентный пакет российского «Связьинвеста», а потом еле продал за 600 миллионов.
Так что может стоить Виктору Ющенко еще раз поговорить с Соросом, чем так часто видеться с Зинченко? С умными людьми разговаривать все-таки предпочтительнее. И не только для президента, но и для государства в целом.
|
